?

Log in

Путинская реформа МСУ

Побывал вчера на круглом столе, посвящённом предстоящей реформе местного самоуправления, о которой по касательной обмолвился президент Путин.

Честно говоря, был удивлён критическим настроем собравшихся. Реформу люди не понимают, но при этом понимают, что ФЗ-131 (о местном самоуправлении) себя изжил. За время его существования было внесено 89 поправок. В результате этого (официально) и было принято решение реформировать в России всю систему МСУ. Для тех, кто не в тему, рекомендую потратить пару-тройку часов и прочитать аналитическую записку ИСЭПИ: Реформирование системы организации МСУ в крупных городах и городских агломерациях: возможные подходы.

Вернёмся однако к круглому столу. Процитирую свой спич на тему реформирования. Получилось, наверно, эмоционально, но мне сама затея кажется, во-первых, преждевременной, а, во-вторых, абсолютно непродуманной, хотя и не лишённой рационального зерна:

На самом деле, очень активно с того момента как была озвучена идея реформирования МСУ, стал активно мониторить информационное поле и общаться не только с теоретиками, но и с практиками местного самоуправления, а также с теми, кто на различных уровнях близок к принятию решений. Да, моё мнение основано на теории, но на теории, вытекающей из практики.
Три года в России проводилось исследование местного самоуправление. Исследование проводила группа полевых социологов под руководством Симона Кордонского. Они пришли к определённым выводам, два из которых я хочу озвучить, а потом изложить и свою точку зрения:

1. В России местное самоуправление на самом деле является муниципальным управлением. В сознании граждан муниципальный уровень власть ничем не отличается от государственной власти. Местное самоуправление предполагает не только и не столько выполнение внешних по отношению к нему социальных обязательств, сколько участие активного населения в мобилизации и распределении местных, поселенческих, собственных ресурсов.

2. Муниципальная власть избирается не всем населением, а лишь тем, которое зависит от распределяемых этой властью благ. То есть, муниципальную власть, в отличие от государственной, выбирают бюджетники и пенсионеры, либо маргинальные слои. Распыление и расщипление муниципальной власти до уровня районов, во-первых, подорвёт остатки легитимности, во-вторых, снизит уровень её восприятия также в глазах постоянных избирателей.


Обратим внимание на опыт Москвы. Там, с некоторыми оговорками, действует именно та система, которая предлагается в докладе ИСЭПИ. Есть муниципальные округа, в которых избираются свои "думы". Какими полномочиями обладают эти думы? Никакими. Да, они действительно ближе к избирателям, общаются с ними, но решить какие-либо проблемы этих самых избирателей они не могут. И реально до марта 2012 года все эти муниципальные думы были заполнены муниципальными служащими и бюджетниками. Когда же треть состава этих муниципальных советов ротировалась за счёт так называемых "рассерженных горожан", то выяснилось, что сделать что-либо для людей у них не получается, поскольку они не могут договориться с органами муниципальной власти.

Как мы все помним, политика - это концентрированное выражение экономики. Мы понимаем, что в стране грядёт финансовый кризис гораздо более масштабный, чем кризис 2008 года. Поэтому действительно необходимо ликвидировать это так называемое "местное самоуправление", чтобы перераспределить оставшиеся ресурсы наверх. В России о местном самоуправлении говорить невозможно хотя бы из той системы распределения доходов, которая сейчас существует. Если в земствах Россиийской империи оставалось 60% собираемых средств, то сейчас муниципальному уровню достаётся лишь 10% собираемых средств. Выходит, в Российской империи земства были более самостоятельными единицами, нежели нынешние единицы условного "местного самоуправления".

Ещё одна идея, которую я хочу подвергнуть критике - это назначение глав городов губернатором. Тысячу лет назад в Священной Римской империи император способствовал появлению "вольных" и "имперских" городов. Эти города снабжали императорскую армию людьми, ресурсами и кредитами, которые были необходимы для борьбы с феодалами. Губернатор в соверменной России - это практически феодал. Ликвидировав даже нынешнюю систему "местного самоуправления", мы оформим возвращение к феодализму. В лучшем случае, через 5-7 лет начнётся процесс образования "партии регионов", которая начнёт соперничать и пытаться диктовать свои условия федеральному центру. В худшем случае, лет через десять, при неизбежном ослаблении центральной власти и экономических проблемах, Россия может увидеть очередной "парад суверенитетов", который по своим масштабам будет опаснее, чем тот, что происходил в 1998 году. Прецеденты для этого есть. Достаточно вспомнить, как в конце 90-х годов республика Калмыкия, где о "местном самоуправлении ничего не знали ни тогда ни теперь, на три дня "выскочила" из состава Российской федерации именно из-за финансовых проблем. Если губернаторы реально передушат все нынешние остатки "местного самоуправления", то заботиться о федеральном центре или муниципалитетах им нужно не будет. Гораздо важно будет удержать собственную власть в нашей полуфеодальной системе. И вот тогда...


По итогам заседания была создана рабочая группа, которая займётся сбором предложений к проектом по реформе МСУ. Поэтому я предлагаю и одноклубникам подумать о том, как должно выглядеть новое "местное самоуправление". Не по тому образцу, который нам сейчас пытаются навязать. А по некоторым данным, законопроект могут принять уже в марте, а после объявить годовой мораторий на местные выборы. Пора уже начать шевелиться, иначе в следующем году мы окажемся в совершенно иной стране.

Поэтому приглашаю к дискуссии представителей непарламентских партий, общественных активистов, общественные организации. Давайте-ка сами подумаем, что нам делать с местным самоуправлением.

предсонное

Вроде бы соцкап в два раза вырос без особых усилий. А писать все равно как-то неинтересно стало.

Метки:

Повод задуматься

Я конечно понимаю, что немного не вовремя, но авиакатастрофа в Татарстане - это наконец-то повод задуматься. Нет, не людям, а элите.

Симптоматичная картина от СП:


Ну и жертвы в виде сына президента Татарстана с женой и начальника ФСБ по РТ - это не то, чтобы даже знак, а констатация факта: вас не спасут никакие миллиарды. Потому что это проблема не одного самолёта, а всего авиапарка. Это проблема не одной дороги, а всей транспортной системы. Потому что дорогами мы пользуемся одними и теми же. Это проблема не жилья для бедных, а всего жилья. Потому что таджик одинаково фигово и там и там помешает цемент. Видео с олимпийских объектов, где кирпичи без раствора просто штукатурятся, видели, наверно, многие. Это общая системная катастрофа.

Я очень надеюсь, что больше никто не будет гибнуть на хламе и никто завтра не станет жертвой автоаварии из-за дыри в асфальте. И никого не погребёт под обломками кососпроектированного дома, который также косо построили. Я не надеюсь на то, что самый верхний слой элиты прямо завтра же задумается о том, что происходит - у них самолёты покруче и толковых бортинженеров и механиков. Но и они закончатся рано или поздно. И не надо думать, что вас пронесёт. Троих уже не пронесло.

О русском национализме

Общественный деятель Николай Сванидзе выступил на заседании госсовета по национальным вопросам. Видео обозначено красноречиво. Предлагаю послушать его тезисы, а потом немного почитать мои.



Николай Сванидзе преподносит национальную политику США как достижение в вопросе формирования терпимости и общегражданской нации. В частности говорит о тезисе, что вопросу формирования межнационального диалога поможет самостоятельность местного самоуправления. Рискну предположить, что Николай Карлович говорит о честности выборов и предоставлении нацменьшинствам представительства в органах местного самоуправления. В Волгоградской области представители не коренных национальностей предпринимали неоднократные попытки получить такое представительство. Их (представителей Кавказа и среднеазиатских республик) пока в Волгоградской области мало, поэтому они пытались выдвинуть единого кандидата. Опорой для единого кандидата становился тезис разности религий между титульной нацией и приезжими (мы мусульмане, а они христиане), либо тезис о национальных различиях. Все эти попытки были пресечены. Потому что в других регионах, где такие попытки оказывались удачными, происходил взрывной рост числа представителей той национальности, которая это представительство получала. И да, депутаты от нацменьшинств максимально старались использовать преимущества выборных должностей для лоббирования интересов не всех приезжих, а своей национальной группы, чем сеяли недовольство у других наций, поддержавших их. Нужно ли нам такое местное самоуправление и внутренняя и внешняя миграция нацменьшинств? Не думаю.

Николай Сванидзе преподносит как достижение американскую систему местного самоуправления и тот факт, что президентом в США стал негр Обама. Но отчего-то Николай Карлович умалчивает, что гетто, которые подпитывают политиков негров и политиков латиносов, являются очагами преступной напряжённости, куда редкий полицейский патруль готов въехать без дополнительной поддержки. Да и деньги для поддержки своих кандидатов нацгетто в США зарабатывают криминальным или околокриминальным путём. Сейчас лень искать ссылки, но наиболее ярко эту тенденцию продемонстрировал американский сериал "BOSS". Крайне рекомендую Николаю Карловичу. Да, и кстати, внутреннюю политику Обамы можно лишь с большой натяжкой назвать эффективной. Мне даже иногда кажется, что WASP нарочно позволил Штатам избрать президента-негра, дабы дать обществу раз и навсегда прививку от таких непродуманных шагов.

Николай Карлович говорит о том, что необходимо вести массовую пропаганду совместного проживания с мигрантами силами кинематографа (опять ссылка к американскому опыту). Беда в том, что мигранты такие фильмы явно смотреть не будут и через какое-то время (когда количественно их станет больше, чем коренного населения) будут уже титульную нацию воспринимать как чужаков. Опять-таки, можно посмотреть на американские гетто. А гетто будут. Маленькие анклавчики в некоторых городах формируются, и тогда мы получаем Кондопогу, Пугачёв и другие межнациональные конфликты.

Национализм рождается там, где гость пытается качать свои права и насажд ть свои порядки, обычаи, традиции. Посмотрите на любую сформировавшуюся семью, если по ряду причинам им приходится жить с родителями одного из супругов. Там где пришлый начинает качать свои права и менять уклад, возникают мощные конфликты. Сама суть человеческого общежития учит этому. Так, может, надо идти по иной дорожке, а не по той, которую предлагает общественный деятель Сванидзе?

Офф: За оскорбления и нецензурщину буду карать


Родимцев А. И. Гвардейцы стояли насмерть. — М.: ДОСААФ, 1969. — 192 с. Тираж 100 000 экз.
Аннотация издательства: Глухой сентябрьской ночью 1942 года, когда судьбу Сталинграда решали уже не часы, а минуты, на этом месте с бронекатеров бойцы и командиры 13-й гвардейской стрелковой дивизии, которой командовал Герой Советского Союза генерал А. И. Родимцев, бросались в воду и врукопашную шли на врага. Сто сорок дней не на жизнь, а на смерть бились в беспримерной жестокой схватке с гитлеровцами гвардейцы Родимцева, первыми погнали их с берега великой Волги, первыми соединились с частями Донского фронта, разрезавшими надвое окруженные войска фельдмаршала фон Паулюса.

Прочитал за четыре вечера. Книга интересная, если отбросить всю идеологическую шелуху, присущую официальным и начальствующим лицам времён СССР. По-другому, видимо, было никак. Хотя нельзя сбрасывать со счётов влияние компартии на жизнь народа и армии. Родимцев предстаёт вполне нормальным офицером и командующим, который умеет соизмерять риски и поставленные перед ним задачи. Жаль, что не раскрыта тема тех же заградотрядов. Впрочем, в СССР её вообще до 80-х годов не трогали. В принципе, как лёгкое чтиво вполне подойдёт.

Следующая книга вот эта: Николай Николаевич НИКУЛИН. "ВОСПОМИНАНИЯ О ВОЙНЕ"

Метки:



Издание: Вельц Г. "Солдаты, которых предали". — Смоленск: Русич, 1999.
Оригинал: Welz H. Verratene Grenadiere. — Berlin, Deutscher Militärverlag, 1965.
Книга на сайте: http://militera.lib.ru/memo/german/weltz/index.html

Г. Вельц. Солдаты, которых предали: записки бывшего офицера вермахта. — Смоленск: Русич, 1999. — 416 с. (Мир в войнах). Тираж 15 000 экз. ISBN 5-8138-0043-3 ≡ Г. Вельц. Солдаты, которых предали: записки бывшего офицера вермахта. — М.: Мысль, 1965. ≡ Welz H. Verratene Grenadiere. — Berlin, Deutscher Militärverlag, 1965.
Аннотация издательства: Автор — бывший офицер Вермахта, командир сапёрного батальона майор Гельмут Вельц, делится своими воспоминаниями об ожесточённых боях за Сталинград, в которых он участвовал, и о судьбе немецких солдат, брошенных Гитлером на произвол судьбы ради своих военно-политических интересов и амбиций.

Прочитал с огромным удовольствием. Начал читать в понедельник. Закончил только что. Очень интересная книга-воспоминание о великой битве на Волге, рассказанная от лица нашего противника. Очень многое понимаешь, читая её. Видишь разложение хвалёной немецкой армии ещё в те момент, когда невозможно было предсказать, кто же победит. Видишь, почему немецике военнопленные в таком большом количестве умирали в советском плену - всему виной немецкая муштра и обязательность в приказах. Видишь русских солдат - не "ватников", как любит нынче называть солдат Великой Отечественной различная демшиза, а также сторонники евроинтеграции, а солдат-победителей. Советское командование не трупами заваливало противников, а вело методичную и удачную войну. Видишь умных и толковых людей, а не крестьян и быдло. Видишь их глазами нашего противника.

Да, кто-то скажет, что писал эту книгу "перекованный" офицер. Спорить не буду. Но писал её не выходец из немецкой военной элиты (а они очень любили после войны полоскать исключительно Гитлера за все военные неудачи и итоговый провал), а простой немецкий человек, волею судеб и собственных навыков, ставший командиром батальона. В общем, очень рекомендую.

ЗЫ: Один вопрос меня заботит, куда же делась собака автора?

Следующая книга:Родимцев, Александр Ильич, "Гвардейцы стояли насмерть"

Метки:

В Волгограде задержаны около 60 участников "Русского марша". Редкий случай, когда Волгоград попадает в федеральные тренды Яндекса, да ещё с темой массовых задержаний участников какого-либо шествия.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Честно признаюсь, что слегка погорячился, считая, что ничего из сегодняшнего марша не получится, да и участников будет немного. Надо было просто подождать. Уж не знаю, сколько в реальности было народа, но под тысячу получилось. По массовости фактически орги переплюнули "Русский марш-2010" в Волгограде, когда пришло более тысячи человек. С динамикой РМ в Волгограде, начиная с 2009 года можно ознакомиться у меня по тэгу "Русский марш". В общем, после провального 2012 года движение подняло голову и даже громогласно булькнуло практически на самой центральной улице Волгограда. После марша, глядя на постные физиономии местных Эшников, я понял, что их сегодня не тортик ждёт, а банка вазелина. Впрочем, раз в год и палка стреляет. Так что, ничего экстраординарного пока не произошло.

Так почему получилось несанкционированное шествие с таким количеством задержаных, а волгоградский РМ переплюнул все другие регионы и даже северную столицу?

Причин несколько и они совсем не конспирологичные.

Читать дальше...Свернуть )

Сурковские идут

Олег Кашин и Владимир Милов сегодня на ФБ играют в "кэпство" :)

Впрочем, обо всём по порядку.

Олег Кашин:

С вами снова я, ваш маленький сенатор Маккарти.
Вчера прочитал на сайте Афиша-Город интервью Левенца (Дом-Двор-Дороги и Росжкх), чувака, который как-то совсем прошел мимо меня, вообще ничего про него не знаю, но тут он оказался ветераном движения "Наши" ("был комиссаром какое-то время"), а сейчас, успешно поработав в кампании известно какого кандидата, уезжает в Таиланд "смотреть сериалы и пить вино".
И мы снова видим краешек чего-то огромного и непонятного; теорией вероятности это объяснить невозможно - массовым движением "Наши" не были никогда, комиссаров по стране дай Бог если сотни. При этом как-то так получилось, что среди тех, кого тот же сайт "Город" называет городскими героями, с Селигера приехал как минимум каждый второй, а каждый второй из оставшихся просто получал в свое время деньги от Росмолодежи (но потом, конечно, "попал в «Каспаров.ру» и понял, что на самом деле все не так, как рассказывают на Первом канале"). То есть весь "креативный класс" заполнен людьми, в которых как минимум три года зачем-то инвестировала Росмолодежь. Куда ни посмотри, везде найдешь условного Егора Жгуна или Влада Цыплухина. "Мы троллили нашистов на их деньги, но это было давно".
Продолжая настаивать, что Росмолодежь была самым эффективным ведомством, я уверен, что глупостью такие инвестиции объяснить нельзя, а дальше и рассуждать не хочу, потому что я все-таки ваш маленький Маккарти, а не ваш маленький Форрестол.


Секрет полишинеляСвернуть )
Я сейчас выскажу крайне крамольную мысль, но после 9 класса образование в школе должно быть платным. И равняться плата должна примерно двум среднемесячным зарплатам, в зависимости от региона.То бишь, примерно 30-40 тысяч в год. Итого за два года родители отдадут за своё чадо от 60 до 80 тысяч. В принципе, плата скромная. Раз уж за вузы готовы платить, то можно и за два года школы заплатить, особенно если ребёнок лодырь и балбес. Мера эта вынужденная, поскольку стране необходимо реанимировать систему среднего профессионального образования. Не хочется платить за школу? Милости просим в училище или колледж с последующим приоритетом при поступлении в вуз. В системе СПО жесточайший кризис. Это показали и недавние соревнования среди рабочих профессий - 41 место из 56 возможных. Ну да Бог с ними с соревнованиями. Реальная проблема у заводов и даже у среднего бизнеса - нет квалифицированных кадров. Нет вообще кадров, которые способны держать в руках что-то другое кроме ручки. Кризис кстати не сегодня наступил. Я ещё когда в своё училище поступал в 2003 году, уже тогда на наших сравнительно лёгких профессиях был недобор. Я уже не говорю про строительные и ремесленные специальности - конкурс 1 человек на полтора места. Сейчас один человек на 3-5 мест. Опыт кстати имеется. И браться за это надо сейчас. Хотя бы таким топорным способом. Иначе мигранты, профессиональный упадок и окончательная гибель индустриальной экономики...
Блестящий аналитик электоральных процессов Александр Кынев выдал детальный анализ произошедшего в единый день голосования 8 сентября, а заодно дал диагноз российской избирательной системе и сделал вывод о реформе партийного и избирательного законодательства.



Есть, правда, с чем поспорить. Уже не помню позицию уважаемого эксперта по поводу затевавшейся реформы, которая "внезапно" грянула после декабрьских протестов. Я, впрочем, уже тогда писал, что ничего хорошего из этой идеи не получится. В общем, так и случилось. Уже тогда было понятно, что расклады особо сильно не изменятся (поэтому я не понимаю таких нервных дёрганий АП по поводу провисания ЕР в отдельных регионах. Ну рухнула бы ЕР в Волгограде, кто и что от этого потерял бы?) - ЕР будет брать минимум треть голосов, следующая за ней сила будет брать максимум 20%, а остальное раздербанят мелкие партии. Причём раздербанят так, как не снилось ни в одном страшном сне даже самому законченному либертарианцу. Фактически, у нас сейчас в стране создана трёхпартийная система:
1. Правящая партия правящих групп (вне зависимости от партийной принадлежности)
2. Партия-оппонент правящей партии
3. Большая партия-спойлер.

Да, впереди нас ждут новые изменения в законодательстве и новые выборы. В частности, будет больше одномандатных округов и вернётся любимый кандидат всякого рода идиотов - "Против всех". И я честно, не понимаю рыданий и стенаний по этому поводу. Потому что у меня сразу возникает два резонных вопроса:
1. Кто мешал вам взращивать новых лидеров, если вы без конца ныли по поводу серого и выжженого политического ландшафта?
2. Неужели ваша партия настолько плоха, что вы черпали свои силы только в "отрицаловском" протестнике?

По первому вопросу надо признаться честно, что большинство партий просто боятся взрастить себе не новых лидеров, а новые центры силы, которые неизбежно начнут в этих партиях претендовать на ведущие позиции. Именно поэтому сильных игроков и не видно. Бизнес не в счёт, ибо практика показывает, что даже самые мощные финансовые вливания не гарантируют победы. В какой-то момент потраченные деньги даже начинают действовать во вред. И я, честно, не понимаю вот все эти условно-оппозиционные партии. Вам что мешает несколько... ээээ.. поменять свои уставы, чтобы эти самые лидеры вам особо не вредили?

По второму вопросу предполагаю, что на самом деле больше всех потеряет партия популиста Жириновского. У остальных партий потери составят едва ли более 0,1-1% голосов избирателей.

Теперь касаемо интереса к выборам. Снижение интереса к голосованию - это общий тренд на разочарование в демократических нормах. Вспомните, как все ждали допуска к выборам "реально оппозиционных кандидатов". Ок, Навальный получил допуск, но общую электоральную ситуацию в Москве это не улучшило. Теперь в АП, видимо, полагают, что возвращение кандидата "против всех" подстегнёт интерес к выборам. Ошибаетесь. Этот "кандидат" поможет не уронить интерес, но ни в коем случае его не разбудит.

Вообще, соглашусь с позицией Алексея Чеснакова, что избирательную систему (да и партийную тоже) необходимо не трогать в течение трёх избирательных циклов. Вот тогда можно будет говорить о провале или её триумфе. Какое-то наблюдение не подтверждается однократным экспериментом. И да, надо не систему сдержек и противовесов выстраивать, а просто снести все барьеры. Взять этакий курс на невмешательство, когда не только единоросы будут кого-то валить и грубо фальсифицировать, но и остальные займутся тем же. Через пару таких выбороввсем участникам игры придётся выстраивать новые правила и традиции, которые нужно будет лишь узаконить. Но это всё сугубо ИМХО.
Этот пост скорее даже не для общего развития, а как попытка ответить на разные возникающие вопросы, связанные с терактом в Волгограде. Просто устал уже отвечать на тот шквал глупых и нелепых вопросов, почему всё так произошло, кто виноват, что делать и пр. Лучше раз написать и вставлять ссылочку, чем постоянно повторяться. Сразу оговорюсь, что всё написаное - точка зрения автора, выработанная в процессе написания бакалаврской выпускной квалификационной работы по этнополитическому экстремизму на Северном Кавказе, а также в процессе наблюдения за экстремитской и террористической активностью в России и зарубежом на протяжении последних шести лет. На истину не претендую, разумные контраргументы, а также дополнения с удовольствием выслушаю и попытаюсь ответить на те вопросы, которые в посте не затронул.

Читать дальше...Свернуть )
Вчера вечером побывал на т. н. "Народном сходе" в Волгограде. По интересному стечению обстоятельств, сход прошёл у фонтана "Дружбы народов" в центре города. В общем, если кратко, то это было "жалкое зрелище", по поводу которого уже и сами мастные националисты глумят в соцсетях:
Блять, пацаны!! вот это сёдня была жара!! короче все слышали что после беспорядков в Берюлёво вся страна ВОССТАЛА!? так вот, в Волгограде сегодня тоже прошли акции. собрали ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. выслали отряд ОМОНА, мы их расхуярили как щенков просто!!!
пока подъезжала подмога, разъебали семь франтелей!! отпиздили всех чурок, которые не успели убежать!!
затем оккупировали администрацию Волгограда с требованием принять национал-социализм в Волгограде, и им ничего не оставалось как принять наши требования!
ура товарищи! МЫ ПОБЕДИЛИ!!

p.s. пришло человек 10, ещё человек 20 стояли разрозненными группами. ментов было в два раза больше. подошли и сказали "а ну-ка съебали все, пока всех не забрали и не развезли по обезьянкам". и все съебали. всё. молодцы, Волгоград. пиздатая акция.

Истошнег

Ну а теперь для тех, кто хочет более подробную версию с фоточками. Фотки плохо качества, ибо снимал в темноту и на телефон, но в принципе всё понятно
русский фаршСвернуть )

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Я очень долго старался подобрать слова для этой записи, чтобы не уйти из рациональной плоскости в эмоциональную. Было трудно, но вроде получилось.

Итак, что мы имеем в активе? 11-дневную голодовку 12-ти человек. До конца дошло шестеро. Также в активе губернатор Волгоградской области Сергей Боженов, его социальный блок и его внутриполитический блок. Есть достаточно мощная реакция в СМИ, ибо голодовку можно отнести к крайним конвенциональным мерам политического протеста. Есть ещё конфликт между многодетными и региональной властью. При этом, конфликтная ситуация возникла не вчера, а начала развиваться ещё в прошлом году, а вошла в активную фазу в феврале этого года, когда прозвучали первые слова о голодовке. В принципе, ситуацию можно было не допустить ещё тогда, если бы региональные власти выполнили бы свои обещания о работе согласительной комиссии, а не пытались заволокитить процесс. При этом предупредительные меры в мае и июле своего эффекта, к сожалению, не возымели. В итоге получилось достаточно громкое событие, которое из региона перетекло на федеральный уровень. Да, вчера с голодающими встретился первый вице-премьер Херианов, а за день до этого и сам губернатор Боженов (если верить Сергей Мощенков) , который до этого принципиально не шёл на контакт с голодающими. Не исключаю, что ещё год или два назад подобная тактика себя бы оправдала, а голодающие могли бы тихо попасть в больницы или сдаться. Однако не учтён целый ряд обстоятельств.

Читать дальше...Свернуть )
Кажется, в волгоградской политике выработалось новое правило политтехнологических войн: при всякой неразрешимой ситуации устрой бучу вокруг "Родины матери". Или вокруг Мамаева кургана и всего, что с ним связано.

Кстати, вот она:


Одни используют её как инструмент для набора политических очков. Например, рассказывают возмущаются заборами вокруг памятника-ансамбля или спиленной берёзкой, воспетой в стихах Маргаритой Агашиной. Или на худой конец поднимают тему того, что "Родина мать" скоро рухнет:
Самая высокая в мире статуя продолжает падать...

Поделим Мамаев Курган?

Виновные в вырубке символа Волгограда должны быть привлечены к ответственности...

9 Мая в Волгограде военные памятники оказались закрыты...
В общем-то у sergey_mazanov аж целый хештэг этому посвящён: http://sergey-mazanov.livejournal.com/tag/%D0%9C%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B5%D0%B2%20%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD

Правда без хорошей медийной поддержки ни одна из этих тем в общем-то не выстреливает. Тексты хорошие, а подхватить некому. Да и не хотел никто раскручивать партию-спойлера на выборах и делать рейтинг её кандидатам.

Читать дальше...Свернуть )

Подводя итог всему вышесказанному, у меня есть хорошее предложение: бить е**ло каждому, кто ещё раз попытается сделать себе рейтинг на святом месте. И исполнителям и заказчикам. Ибо надоели.

Утро в холодном городе

Я сегодня проснулся задубевший. За окном по одним данным +3, а по другим +1. В общем холодно. На фейсбуке народ тоже сидит разгневанный. muzvolga сообщает, что не топят даже в школах, а 2/3 учеников шмыгают носами. Ок, отвожу дочку в садик и сажусь на телефон. После получаса переговоров варганим заявление в администрацию:

Согласно ««Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года и от 6 мая 2011 года, п.6. раздел 11, отопление в жилых домах включается в том случае, если среднесуточная температура воздуха на улице не выше восьми градусов тепла. При этом такая температура должна сохраняться в течение пяти суток подряд. Климатический мониторинг по г.Волгограду показывает, что среднесуточная температура в г.Волгограде за последние 5 дней составила 6.9 градуса тепла. На основании вышесказанного требуем незамедлительного обеспечения отоплением жителей г.Волгограда.

Отправляю через онлайн-приёмную: http://www.volgadmin.ru/ru/MPAuthority/HotLine/Send.aspx

Приходит ответ:
This is an automatically generated Delivery Status Notification.

Delivery to the following recipients failed.

ep-besplemennova@volgadmin.ru
prgr_adamovich@volgadmin.ru


Сказать, что я в бешенстве - это ничего не сказать. Куда бечь? Кого пиздить Что делать?

[reposted post] Глас вопиющего в «день тишины».

Все на выборы.


Завтра, 8 сентября 2013 состоятся выборы в городскую Думу нашего города-героя Волгограда. Сегодня, так называемый, «день тишины». Я не собираюсь ни за кого агитировать. Я просто хочу лишний раз напомнить о том, какая у нас была Дума на протяжении последних пяти лет.
Читать дальше...Свернуть )

Птичий базар

А от себя добавлю, что весь этот птичий базар в волгоградском лесу уже порядком достал.

Оригинал взят у mark_bagration в Две кошки в одном доме?
На днях одно из изданий федерального масштаба опубликовало статью, в которой утверждается, что депутат Волгоградской областной Думы Ирина Гусева лоббирует интересы некоторых бизнесменов в поставке продуктов для школьного и детского питания.
Вот уж в чем, а в лоббировании интересов при поставках школьного и детского питания Ирину Гусеву обвинять более, чем глупо. Не она ли ездила с инспекциями по детским садам и находила там продукты сомнительного качества? Она.

При этом, если прочесть статью до конца, то становится понятно, что она носит явно заказной характер. Дело в том, что амбиции депутата областной Думы Ирины Гусевой дают ей хорошие шансы для того, чтобы претендовать на место главы Волгограда и оппоненты Ирины Михайловны об этом знают. В этом случае один из претендентов на это же кресло, «гробовых дел мастер», видит прямую угрозу своему назначению, и, возможно, своему незаконному бизнесу.
С приходом Гусевой во главу города, ООО «Память» наверняка лишится преференций в виде бессрочной и безвозмездной аренды на территории кладбищ по всему городу, занимаемые территории будут возвращены в муниципалитет, а ООО «Память» потеряет львиную долю прибыли, получаемой за свои дорогостоящие услуги.

Как сообщает политическое агентство «OST-Front», «похоронной группировкой» инициировано несколько обращений в адрес Сергея Неверова, побывавшего вчера в Волгограде. В этих обращениях их формальные авторы пытаются дискредитировать, как саму Гусеву, так и ее сторонников. Одновременно подготовлены тексты публикаций, компрометирующие Гусеву и ее союзников. Ожидается, что заказные статьи сначала будут опубликованы в коммерческих блогах, затем в нескольких московских информагентствах, а потом перепечатаны проплаченными волгоградскими Интернет-ресурсами.(с)

Забавно все это получается, хе-хе. "В мире животных" - отдыхает.

Метки:

Большое спасибо всем, кто проголосовал за мой вопрос в ивенте, посвящённом предстоящей "кривой линии" губернатора Волгоградской области с жителями.
Эксперимент прошёл на ура по нескольким причинам.

1. Вообще-то первый раз мой вопрос к губернатору орги просто тупо потёрли. Видимо, вопрос о доверии губернатор Волгоградской области Сергей Боженов перед жителями региона выносить не хочет. Я не гордый оставил его ещё раз. Второй, видимо, у пиарщиков губернатора мозги сработали.

2. Они правда попытались поспорить по поводу обоснованности моих выводов о непопулярности губернатора, но получили ещё один аргумент - более 80% пользователей соцсетей Сергею Боженову или "скорее не доверяют" или "полностью не доверяют". Да-да, я знаю, что интернет-опросы не репрезентативны в принципе. Но когда высказывается тысяча человек и большинство из них волгоградцы старше 18-ти лет, то стоит задуматься. Увы, но администрация Волгоградской области хоть и заказывает постоянно социологические опросы, с населением их результатами не делится.

3. Вопрос об отставке действительно интересен волгоградцам. 220 реальных лайков (50 невесть откуда взявшихся ботов я отминусовал) являются в принципе неплохим свидетельством этого. Я понимаю, что напрямую линию меня не позовут и вопрос этот не прозвучит (уверенность выше 90%), но сам факт, что недовольные есть и хотя бы как-то они своё недовольство выражают, уже не может не радовать. Да, их нет на площадях. Но у нас же STABILNOST, да и призывать кого-то свергать у нас в стране ни в коем случае нельзя.

А теперь о самом интересном. Два вопроса-победителя также безусловно важны. Первое место пока уверенно держит наш дорогой блогер ruslax. Судьба ГДЮЦа действительно плачевна. А как выясняются, интересует она также жителей Москвы, Дербента, Махачкалы, Йошкар-Олы, Хабаровска и даже отнюдь не российского Зугдиди. Надеюсь, что этот аргумент обширной географии станет для Боженова определяющим и он наконец-то хоть что-то с ним сделает. Очень надеюсь, что не отдаст под Франтель или членам своей группировки коммерсантам.

Проблема поймы реки Царицы также периодически всплывает на протяжении последних 20-и лет. Сейчас там хотят соорудить терминал для сети магазинов "МАН" и огромный гипермаркет. Но надеюсь, что boris_pylin также будет услышан губернатором, и пойма будет приведена в порядок. Зря что ли Борис Филиппович подобострастно заглядывает в глаза губернатору Боженову и первому вице-губернатору Гребенникову?

Ну и зря что ли вопрос Пылина поддерживают вот такие дамы:





Да ещё с такими статусами :)))

Добавляйтесь все друзья!!! Есть 3 скрытых альбома! Добавляю всех! Ищу рабыню для секс-утех с обязательным фото или видео отчетом!!!

Ну а отставки Боженова мы подождём. Кто помнит поговорку про долгое сидение на берегу реки? ;) Вот так вот :)

Хорошо сформулировано

Оригинал взят у boiler_ru в Моя программа на выборах в Волгоградскую городскую Думу

Статус депутата городской Думы предоставляет много возможностей для того, чтобы реально решать проблемы горожан.

Депутатский мандат – тот мощный инструмент, с помощью которого я, вместе с моими избирателями, могу заставить городские службы работать так, как это им предписано по закону. Депутатские запросы, личные обращения, запросы и обращения в милицию, прокуратуру, суд - все эти рычаги можно и нужно использовать. Если в управляющую компанию или муниципальную службу приходит простой гражданин, чиновник зачастую отмахивается от его проблем. Когда к нему приходит депутат, он вынужден полностью исполнять свои должностные обязанности.

Одна из главных обязанностей депутата - быть посредником между своими избирателями и городскими властями. Далеко не всегда муниципальные чиновники хотят и могут услышать голос простого горожанина, узнать о его проблемах. Работа депутата – заставить услышать этот голос, излечить тугоухость чиновника, а в случае необходимости – в буквальном смысле ткнуть его носом в проблему.

Депутат должен быть и важным инструментом в руках неравнодушных горожан, желающих принимать активное участие в судьбе Волгограда. Статус дает ему право доступа к информации, недоступной для простых граждан. Депутат очень много знает о планах развития города, о планах по расходованию средств. Он знает, где и какие дороги будут или, наоборот, не будут ремонтироваться, какие дворы попадут под точечную застройку, какие парки будут вырубаться, какие архитектурные памятники сноситься. Неравнодушный депутат может и должен донести эту информацию до граждан, используя для этого газеты, телевидение, интернет, личные встречи. Если бы люди узнавали о том, что у них во дворе собираются строить дом, заранее, а не в тот момент, когда возводится забор и подгоняется техника - никакой стройки и не могло бы быть, ведь у граждан было бы на порядок больше возможностей воспрепятствовать этому.

Депутат должен стать тем центром, вокруг которого могут объединиться все неравнодушные жители города, желающие решать конкретные проблемы. Он просто обязан быть их рупором при общении с властью и СМИ, предоставить им консультационную и юридическую помощь, отстаивать их позицию во всех инстанциях, участвовать в координации их акций. Иначе говоря, депутат должен стать тем связующим звеном, что соединит отдельных неравнодушных людей в единый механизм для решения любой острой проблемы.

Я готов заниматься этой работой, представлять интересы избравших меня граждан в городской Думе Волгограда и помогать им организовываться для решения своих проблем и изменения условий жизни в нашем городе к лучшему. Для этого мне нужна поддержка всех неравнодушных людей, всех тех, кто реально хочет изменить мир вокруг себя в лучшую сторону.

*******

Большинство населения согласны с мнением, что нынешняя власть полностью развращена вседозволенностью и безнаказанностью, однако люди игнорируют главный рычаг своего влияния – выборы. А ведь негодяев во власть избирают хорошие граждане, которые просто не ходят голосовать.

Приглашаю всех, кому небезразлично, кто именно станет депутатом городской Думы, принять участие в работе нашей команды. Мы не обладаем административным ресурсом. У нас нет бюджетного финансирования. Но у нас есть горячее желание изменить жизнь в нашем славном городе. Будем рады любой помощи с Вашей стороны. Если у Вас есть хотя бы час свободного времени – примите участие в моей избирательной кампании. Вместе с Вами мы победим!

Хочу обратиться ко всем,. Без вашей помощи мне будет очень трудно выиграть эту партию у шулеров. А вместе мы победим!

Штаб моей избирательной кампании находится по адресу: ул. Серпуховская, д. 24, оф. 307. Время работы с 10.00 до 21.00

Тел. Штаба 8 987 646 62 45

Мой тел. 8 917 832 38 76

Оригинал взят у boiler_ru в Выборы в городскую Думу - 2013

  В понедельник я получил удостоверение кандидата в депутаты по 15 одномандатному округу Волгоградской городской Думы V созыва.

  Еще какие-то полгода назад я категорически отвергал любые предположения о своем участии в выборах. Я был уверен, что можно изменить нашу жизнь и без того, чтобы сидеть за одним столом с несимпатичными, мягко говоря, мне людьми. Однако теперь я понимаю, что бороться с их вывернутой логикой и безразмерной жадностью гораздо легче, обладая теми же возможностями и полномочиями, что и они.

  Когда законодательная власть города состоит сплошь из мизантропов, ненавидящих и презирающих жителей своего города – это абсурд. Ведь они просто выжигают напалмом ту землю, на которой будут жить наши дети и внуки. Глупо надеяться, что они, в конце концов, поймут, что творят с городом и его жителями в угоду собственной выгоде, и станут людьми, полезными для общества. Они никогда не перестанут врать и воровать. За годы своего существования в условиях полной безнаказанности у них полностью изменилась психология. Все, что для нас относится к категории нравственности, они считают большой глупостью, все, что для нас безнравственно – они возводят в культ. Перевернутый мир. И нам необходимо все вернуть на свои места.

  Мне нравится лозунг, под которым «Единая Россия» идет в городскую Думу: «Город ждет перемен». Но меня поражает та бесцеремонность и наглость, с которой единоросы пытаются перехватить инициативу и обвинить в том, что сами же они и натворили, кого угодно, только не себя. Сегодня городская Дума полностью состоит из членов и сторонников «ЕР», а так же депутатов, в той или иной степени аффилированных с партией власти. Что же делали эти депутаты в течении пяти, а многие и десяти, лет? Если они ни в чем не участвовали, никаких решений не принимали, при этом регулярно получая заработную плату, то их надо судить за мошенничество и хищение бюджетных средств. Если они все же заседали, принимали какие-то решения, но мы имеем то, что имеем – их опять-таки надо судить за мошенничество и хищения бюджетных средств.

  Знаете ли вы, что сегодня долг Волгограда составляет 50% всего бюджета, а доходная часть бюджета полностью провалена? При таком долге банки просто не рассматривают вопросы о кредитовании, а закладывать Волгограду больше нечего – все имущество города уже заложено. Пятьдесят процентов - эта та грань, за которой следует банкротство, и, как следствие, невыплата заработной платы бюджетникам (как раз тем врачам и учителям, на помощь которых всегда рассчитывает власть), приостановка платежей за потребляемые свет, воду, газ, остановка транспорта. Город может ожидать полный коллапс, и мне не хотелось бы, чтобы и в этом мы стали первыми в России.

  Да, город ждет перемен, но перемены необходимо начинать с того, чтобы на все сто процентов сменить как состав Думы, так и состав Администрации. Предыдущее десятилетие наглядно показало нам, что бездари во власти смертельно опасны, и опасны они прежде всего для населения.

  Парадокс заключается в том, что большинство населения согласны с тем, что нынешняя власть полностью развращена вседозволенностью и безнаказанностью, однако игнорируют главный рычаг своего влияния – выборы. И всех эти негодяев избирали во власть хорошие граждане, которые просто не пошли на выборы.

  Несколько слов о том, в чем я вижу свой долг депутата перед избирателями.

  Статус депутата городской Думы предоставляет много возможностей для того, чтобы реально решать проблемы горожан.

  Депутатский мандат – тот мощный инструмент, с помощью которого я, вместе с моими избирателями, могу заставить городские службы работать так, как это им предписано по закону. Депутатские запросы, личные обращения, запросы и обращения в милицию, прокуратуру, суд - все эти рычаги можно и нужно использовать. Если в управляющую компанию или муниципальную службу приходит простой гражданин, чиновник зачастую отмахивается от его проблем. Когда к нему приходит депутат, он вынужден полностью исполнять свои должностные обязанности.

  Одна из главных обязанностей депутата - быть посредником между своими избирателями и городскими властями. Далеко не всегда муниципальные чиновники хотят и могут услышать голос простого горожанина, узнать о его проблемах. Работа депутата – заставить услышать этот голос, излечить тугоухость чиновника, а в случае необходимости – в буквальном смысле ткнуть его носом в проблему.

  Депутат должен быть и важным инструментом в руках неравнодушных горожан, желающих принимать активное участие в судьбе Волгограда. Статус дает ему право доступа к информации, недоступной для простых граждан. Депутат очень много знает о планах развития города, о планах по расходованию средств. Он знает, где и какие дороги будут или, наоборот, не будут ремонтироваться, какие дворы попадут под точечную застройку, какие парки будут вырубаться, какие архитектурные памятники сноситься. Неравнодушный депутат может и должен донести эту информацию до граждан, используя для этого газеты, телевидение, интернет, личные встречи. Если бы люди узнавали о том, что у них во дворе собираются строить дом заранее, а не в тот момент, когда возводится забор и подгоняется техника - никакой стройки бы и не было, ведь у граждан было бы на порядок больше возможностей воспрепятствовать такой стройке.

  Депутат должен стать тем центром, вокруг которого могут объединиться все неравнодушные жители города, желающие решать конкретные проблемы. Он просто обязан быть их рупором при общении с властью и СМИ, предоставить им консультационную и юридическую помощь, отстаивать их позицию во всех инстанциях, участвовать в координации их акций. Иначе говоря, депутат должен стать тем связующим звеном, что соединит отдельных неравнодушных людей в единый механизм для решения любой острой проблемы.

  Я, Валерий Котельников, готов заниматься этой работой, представлять интересы избравших меня граждан в городской Думе Волгограда и помогать им самоорганизовываться для решения своих проблем и изменения условий жизни в нашем городе к лучшему. Для этого мне нужна поддержка всех неравнодушных людей, всех тех, кто реально хочет изменить мир вокруг себя в лучшую сторону.

  Приглашаю всех, кто разделяет мою точку зрения, принять участие в работе нашей команды. Мы не обладаем административным ресурсом. У нас нет бюджетного финансирования. Но у нас есть горячее желание изменить жизнь в нашем славном городе. Будем рады любой помощи с вашей стороны.

Profile

серьёзный
konsultant34
konsultant34

Latest Month

Май 2015
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by phuck